Ying's profileYolk's Chamber (蛋黄的密室,不是...PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    18 January

    阳光照过来

    这是个长周末,本来还想做点工作的事情,可是天气太好了,实在不忍心勉强自己。 我就下午坐在阳台门边,让冬天的阳光撒在光脚丫上,一边磕着瓜子一边上网看看新闻和朋友聊聊天。朋友说最近在看龙应台的‘亲爱的安德烈’并发来个链接,我就顺着链接读了起来。

    先说说安德烈是龙应台在德国的大儿子。在孩子14岁时龙应台回了台湾做事,然后到孩子18岁两个人又再见面时感觉很陌生。于是龙应台为了和儿子沟通就出了个点子,让儿子和她一起写个专栏,儿子同意了,于是三年后便有了这本书。书是以母子之间通信的方式完成的,是两代人以及两个文化的沟通。刚读的时候让我想到是傅雷家书的现代版,但很快我就被朴素的文字吸引。

    第一章是龙应台写到对自己18岁的回忆,对生活了18年的小渔村的回忆:

    ‘我没有进过音乐厅或美术馆。唯一与"艺术"有关的经验就是庙前酬神的歌仔戏。老人坐在凳子上扇扇子,小孩在庙埕上追打,中年的渔民成群地蹲在地上抽烟,音乐被劣质的扩音器无限放大。渔村唯一的电影院里,偶尔有一场歌星演唱。电影院里永远有一股尿臊,揉着人体酸酸的汗味,电风扇嘎嘎地响着,孩子踢着椅背,歌星不断地说黄色笑话,卖力地唱。下面的群众时不时就喊,扭啊扭啊,脱啊脱啊。’

    直到她离开家到世界各地漂泊了30年以后才明白了自己和那个成长大的小渔村的关系:

    ‘离开了渔村,走到世界的天涯海角,在往后的悠悠岁月里,我看见权力的更迭和黑白是非的颠倒,目睹帝国的瓦解、围墙的崩塌,更参与决定城邦的兴衰。当价值这东西被颠覆、被渗透、被构建、被解构、被谎言撑托得理直气壮、是非难分的地步时,我会想到渔村里的人:在后台把婴儿搂在怀里偷偷喂奶的歌仔戏花旦、把女儿卖到"菜店"的阿婆、那死在海上不见尸骨的渔民、老是多给一块糖的杂货店老板、骑车出去为孩子借学费而被火车撞死的乡下警察、每天黄昏到海滩上去看一眼大陆的老兵、笑得特别开畅却又哭得特别伤心的阿美族女人……这些人,以最原始最真实的面貌存在我心里,使我清醒,仿佛是锚,牢牢定住我的价值。’

    这种感觉是多么熟悉,就象我在某个天暖的傍晚扒在阳台上看着楼下碧蓝的公共游泳池和汽车,突然想起父亲的旧自行车,我总是坐在自行车的后面,父亲推着车, 母亲走在我的边上。我们正从外婆家出来走在回家的路上。街边的五金店,旧家具店,杂货铺子,通向外婆房子的狭窄小巷,两旁高耸的砖墙和总是泥泞的地面,还有那根电线杆和上面贴满了的纸片...一切突然清晰地呈现在我眼前,没有颜色,黑灰白的。不知道这幅景象以前藏在了什么地方,可是自从它那天出现后就变得难以忘却,就象一个锚,把我锚在了时间和空间的一个点上。

    朋友说喜欢这本书可能是自己能理解龙应台和她儿子安德烈两方面的感觉。在德国长大的安德烈觉得成人不懂得享受生活, 不理解这一代年轻人也有深刻。他觉得现代社会已经没有什么‘伟大’和‘理想’可以让年轻人去追求了,取而代之的是对个人的价值观的认可和社会的多元化。这种成长环境和龙应台长大的’解严‘前的台湾截然不同。 龙应台的成长经历遇上安德烈的个人主义(也是老一代面对新一代),就象出国的人的‘文化冲击’。别人喜欢单独行动你却习惯要找组织活动,别人喜欢我行我素你却因找不到规范守则而不知所措。安德烈在书里还提到看了电影‘好日子不多了’的感想。这部片子(‘教育者’,台湾翻译成‘好日子不多了’)我在‘教育者,读书’里提到过。当时没太写对这部影片的感想,其实是有点难以描述。我和安德烈感觉相似的是自己一方面生活得安逸,另一方面看不惯社会的种种不公平。但是却不会因此就放弃自己的安逸生活,这是不是说明自己是个混球呢?龙应台给了个明智折中的方案,也算是基于儒家精髓中庸:积极地面对社会的种种消极,力所能及。

    书中还有不少精彩思绪,比如对民族主义和国家理念,对少年维特的烦恼和对爱情的看法。不胜枚举了。

    推荐这本书的朋友特别指出了这么段话,也是我比较欣赏的:

    ‘人生,其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行,欢乐地前推后挤、相濡以沫;一旦进入森林,草丛和荆棘挡路,情形就变了,各人专心走各人的路,寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感,那无忧无虑无猜忌的同侪深情,在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段,路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊,被责任捆绑,被自己的野心套牢,被人生的复杂和矛盾压抑,你往丛林深处走去,愈走愈深,不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄,即使在群众的怀抱中,你都可能觉得寂寞无比。’

    我还没到熟透的季节,喜欢阳光照在光脚丫上,照进森林里,也照进人心里,多么希望多一些沟通理解和宽容,就象龙应台和安德烈

    16 November

    人人平等

    从小我们就被教育人人平等。 有些聪明孩子一眼就看出了其中的奥秘, 因为人与人不平等,所以书上才教我们要人人平等。 我自小就不是个聪明孩子,有点小淘气,但其实很听话。人本性难移,所以我至今仍然有些老掉牙的信念,说得好听叫有点理想主义。

    前一段时间在关注黑人总统和同性婚姻问题。可庆的是美国全国沸沸扬扬了大半年有了第一位黑人总统,这对一个从庄园黑奴发家的国家来说是一个很大的震撼。 选举结果出来那天我还是很兴奋的, 马上给家里打电话通报。就象很多人说的,那是一个历史性的时刻,我也衷心希望人类社会真的是在前进。可是奥巴马老兄最近日子并没有更好过, 有一堆保守派的人想谋杀他。美国这个国家从外面看起来挺开放,但其实由于清教徒是早期移民,文化的根髓上很保守。 保守到在旧金山这么个开放的城市, 通过了同性可以结婚的法案后又有人要用法律规定婚姻只属于一男一女,而且这个提议居然通过了。也就是在电视上播放同性恋们激动地登记结婚感慨发言不久,有人用法律给了他们一个重重的耳光,又把这个婚姻的权利生生地剥夺了。 公司里很多人也在讨论是投反对还是同意同性婚姻。 不少有孩子的人都说反对,因为怕给下一代不好影响。我心想,本来就有百分之三的人口是天生同性恋,万一你孩子是同性恋,你岂不是要剥夺他/她一辈子的幸福。又有人说看看欧洲国家,允许同性婚姻后人口增长就更少了,违背了人类繁衍的自然规律。 当然信仰基督教的也会说圣经里说婚姻是属于一个男人和一个女人的。 总之公说公有理,婆说婆有理。 但我惊讶于发现很多人的观念仍然相当传统,对于少数群体的存在和权利有不同的偏见。 想想看在一个两性都对婚姻看得越来越淡的时代,同性恋却要为这点垃圾死去活来地争取权利,不是很可悲嘛。

    我常被人敲脑瓜,有人的地方就有不平等,但我还是希望人人平等。


    07 September

    教育者,读书

    2004年德国有一部片子叫作“教育者”(The Edukators),反映的是现代德国青年们对一个没有革命的时代的迷茫和对社会结构的思考。于是两个小伙子组成了个“教育者”团体,专门夜间闯入无人别墅,把人家里的陈设重新排布,然后留下个“你有钱的日子不多了--教育者”的条子。他们不拿走任何东西, 为的就是震撼有钱人,让他们感觉到莫名的不安全。钱也不能给他们带来安全感,反而是不安全感...
     
    有一段时间没怎么看这种片子了, 于是周六遇到俩朋友就兴奋地聊开了。从电影聊到政治经济,从阿扁贪污到美国大选,从石油到后奥运时代,从中午嚼萝卜酥饼聊到喝下午咖啡。直到唾沫星都分泌困难,咖啡味变成了口臭才散场。话说多了脑子需要冷却,于是决定把注意力转向柴米油盐。却意外地在超市街边发现一家卖“读书” 的中文书店。翻开“读书”目录,看标题全是议论文。有对物权法反宪的评论,也有对“动物农场”(Animal Farm)的解析。这很是个惊喜,不知道这样一份刊物在一眼望去大广告是房地产小广告是治疗性病的文化缝隙里怎么生存下来的。翻了翻另外几份以前在国内还看看的杂志,觉得越来越象网络文学。这越发让我感激有那么一批人在这样的环境里还是保持着认真严肃思考的。此文当献给他们,虽然写得陋俗,象根大葱。


    听说现在有人自费办小众文学出版物,也有人办记录片基金,因为“没有记录片的民族就象没有相册的家庭”。希望文化繁荣的那天该是越来越近了。



    19 March

    转载:一位老教授的语录

    这是我的博客上首次非原创,因为觉得这位老教授的见解实在是越看越精彩,不贴出来给大家分享我就睡不着。又想到了王小波,能写出那样小说的可能都需要这种犀利和深刻。虽说读书是无聊感慨是自找,发笑之余偶尔思考思考还是需要的。
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    • 那时候(89年)我住18楼,无聊的很,也就看看书,看书看得也很无聊了,就只好出南门外数过往的车辆和人头,那时,我真想有条狗来咬我,那我还可以踢他一脚阿!
    • 这个人民群众,不但被有形的枷锁压迫,而且还受到无形的枷锁压迫。每天早上8点,你必须上班,所以7点钟就必须起床;晚点起行不行呢?不行。所以,人民群众就不得不按统治阶级规定的各种规则来生活,他们,是很不满、很无聊的!你别以为人民群众没有理想,那个,黄土高原之上,倚在墙边,白发苍苍,行将入土的老汉,他也是有梦想的,只要你给他一个机会,他就会显示出来。斗地主?去!
    • 列宁这个“革命就是人民群众的盛大节日”,厉害阿。这个人民群众,是很庸俗的。你要告诉他革命能够实现什么伟大目标,他们不懂的,但是,你要告诉他,革命,就是一场节日,那好啊,人民群众就想过节,他们能不高兴吗?所以关键是,你要把革命搞得像一场节日一样。
    • 人大代表就是三千活宝。每次开人大会,我看报纸时最想看的就是报纸的花絮,都是人大代表对各级领导的关怀表示感谢。我甚至都怀疑这些记者是不是反动分子,故意暴露我们人大代表的弱智。
    • 在英国搞政治,是用英镑、便士计算的;在法国搞政治,是用人头计算的。
    • 列宁的思想就是,目的证明手段正确。我的目的是高尚的啊,所以我采取各种手段实行这个高尚的目标都是对的。历史的列车要前进,路上的小草怎么办呢?那就碾吧!
    • 无聊才读书!
    • 重复一万遍真理比不上发明一条谬误。
    • 这个列宁,意志很坚定阿,但思想没什么,政治智慧也一般。他的对手,都是些白痴;当然,赢白痴也不容易,但要赢非白痴那就更不容易。我们伟大领袖,那跟蒋 委员长可是棋逢对手啊。当年钱穆见蒋委员长,说:“真命天子!”冯友兰见蒋委员长,说:“天人也!”所以说,中国革命残酷性,那是别的没得比的。
    • 这个思考的最好环境,就是在床上;睡得睡眼惺忪、糊里糊涂时,思考问题,最好了。
    • 偷鸡不成反蚀把米,本来这次偷不成,应该是琢磨怎么用更少的米来偷这只鸡。搬起石头砸自己的脚,本来这次砸了自己的脚,就要想下次怎么样搬起石头砸别人的脚。
    •  人嘛,通常都是在那些鸡毛蒜皮的小事上才会理智,比如说买件衣服,你能够花上一整天的功夫,从价钱到款式到颜色,什么都能比较个半天,结果最后还没买。可 是在那些决定性的事情上,却往往不理智,头脑一热,决定就下来了。当年我决定留北京,为什么呢?书太多了。至于恋爱,那就更简单了,一见钟情!
    • 这个钱就是好啊,你说比尔盖茨这????蛋,赚了1000亿还不够,还要赚,你说,给他1000亿头牛他要吗?那个他不要。 Mi.com
    • 美国的辛普森案,要让列宁来裁决,容易得很啊。那用得着搜集什么证据,只要问,你年收入多少?800万美元。好,那就够了,资产阶级,拉出去毙了,哪用得着那么麻烦。
    • 这个口号啊,很重要。我们现在一提口号,就很不屑,说:“不要跟我喊什么口号。”但人民群众就需要口号。比如做广告,我发现,越好的广告,越是胡扯,没有 任何内容像什么“维维豆奶,欢乐开怀”,什么内容都没有。面包,欢乐开怀;中华香烟,欢乐开怀。但你要说维维豆奶,含多少豆,含多少奶,喝了有什么效果, 不说这半个钟头的广告负担不起,就算负担得起,也没人想看。人民群众就是需要:维维豆奶,欢乐开怀。
    •  个人独处时候的思想,跟处于群体时候的思想是完全不同的。个人独处的时候,认为日光灯是白的,但处于群体的时候,就可以认为是黑的。法国革命时候的激进分 子,很多都是老实的裁缝、面包师,他可以7月13号烤面包,14号就去攻巴士底狱;攻下之后,把人家人头一砍,长矛戳起来示众;15号,又回去烤面包。
    • 这口号,虽然很无聊,很不现实,但你还得喊啊。共产党宣言说:全世界无产者,联合起来!但是全世界无产者能联合起来吗?中国和越南的无产者,中国和苏联的 无产者,都闹得厉害啊。不要说全世界,你就北京市的无产者,都不可能联合起来。但是你不能说“全世界无产者,联合不起来”啊。
    • 西方有香水这玩意,因为他们不洗澡。这个路易十四,一生洗过三次澡,你不擦香水,臭阿!
    • 同学们,中国人是很聪明的啊,你们知道中国对世界的最大的贡献是什么吗?首先是,喝热水,就是乞丐也知道架个小锅子把水烧热了再喝,而欧洲人他们笨啊,不 知道啊,随便找一条小河,就很豪爽的捧起来喝了,第二大贡献就是发明了筷子,而欧洲人呢?他们只好用手抓,你们说,这要是吃中国的火锅什么的……有的欧洲 人为了吃饭时候快一点,天天把手伸到热水中去练习啊……中国人虽然很聪明,但是,不知为什么,盖房子的时候却不打地基,所以中国的房子盖不高,不过这也有 一点好,欧洲人的房子盖的很高,有四五层楼高,可是,你们想一想,抽水马桶是什么时候才发明的啊,那么你让住四层,五层的人怎么上厕所呢?那就只好把马桶 从窗户里面倒出来了啊!巴黎的大街上臭气熏天,富兰克林第一次去巴黎,生生被熏晕过去了!做为巴黎的文明市民,有一条是:在倒马桶前,先大喊三声,确定没 有人了再倒,可是,并不是所有的人都这么文明啊,有些人就不管这些,随便就倒了,所以,在巴黎逛街是一件非常痛苦的事情,这也就是欧洲的礼帽产生的原因
    • 只要你被宣布为人类的公敌,那至于你敌在哪里为什么敌都不用去深究了,你或者被挂到路灯上,或者被赶进海里,再或者被送上断头台。断头台啊,就是人民的剃刀
    • 法国大革命那叫个精彩啊,你说的话没人听的。你把人惹毛了,只要身边的群众大叫三声,路灯!!你就立马被绳子勒了脖子挂到路灯上,成了照亮人类文明的火炬了!所以那个时候啊,法国巴黎有个特别的景象,满大街的路灯上都挂了人。
    24 February

    Trouble Girls

    最近看了Carrie Fisher在伯克利的脱口秀'Wishful Drinking'; 看了讲述Edith Piaf生平的'La Vie En Rose'; 听了得Grammy的Amy Winehouse的'Rehab'。 在Amy那句深沉磁性的' They tried to make me go to rehab, I said no, no, no'回绕在耳畔之际,我想到Carrie, Edith和Amy有一个共性,那就是‘问题少年’。三个人都算出生于艺术家庭。

    诞生于星际之巅的当然是Carrie。Carrie在脱口秀里充分搞笑了父母和身边好莱坞人物的八卦,笑看自己的嗑药和精神分裂症 。虽然从扮演Princess Leia到嫁给Paul Simon在Carrie嘴里无不充满幽默,但是借用一句话说叫作‘缺乏群众基础’。

    Edith则是在祖母的妓院长大,从小游荡街头卖艺讨生活,直到被夜总会老板发现给她取了个La Mome Piaf (小麻雀)的艺名。生活带给她好运也一次一次夺走她所爱的人。Edith对生活,爱和酒精的倔强赋予了'La Vie En Rose'这首歌特别的魅力。

    Amy的家庭环境相比之下是最普通的,父母不是职业艺术家但也算爵士乐爱好者。Amy从十几岁叛逆辍学尝试嗑药折腾到24岁在屏幕上看起来足有34岁的成熟。她那富有穿透性的独特嗓音把现代爵士乐演绎得淋漓尽致。




    15 January

    时代的孩子

    时差一直没调过来。凌晨醒来,满脑子想到的竟是“80后”这个词儿,可能是昨日瞥了老牛博客所至。

    一直不喜欢用数字划分某时代人的说法。什么“70后”“80后”“90后”,给大家贴上标签,以偏概全;仿佛每隔10年就隔了重重大山。我更愿意接受这是数字虚指的夸张说法,来自中国的诗情浪漫主义。这里且借鉴一下。

    “70 后”的rock,“80后”的rap, "90后"的 hip-hop。“70后”的压抑, “80后”的个性张扬。“70后”说“80后”如何如何早不稀罕了,主要是“70后”担心“80后”的孩子如何能担当得起时代的任务,因为两代价值观已经 不同。我不知道自己属于哪零后,可能受父母影响有些价值观念还属于“40后”。玩笑话,不过形容迂腐是足够的。

    有次与“80后”,“70 后”和"50后”同桌品尝小吃。每样小吃一人一个或一小碗,让大家都尝尝鲜,所以个数是按人头来的。当桌上“70后”们还在和“50后”的学院院长礼 让时,“80后”已经一声不响地把最后一块打扫干净,好让“70后“和“50后“的礼让失落了对象。斟茶,那更是“70后”的专利。“80后”埋头吃好喝 好,一声不响 ,起身走了。于是我就开始纳闷了,是“80后“孩子们平时在学校吃得太差, 还是我的竞争意识不够?这些学生可能比我小个5-6岁,我情愿相信当年自己也那样。难道这些年我改良了?记得我导师有一次说‘You turned out to be OK.’ 言下之意我以前也是个让人头痛的主儿。回到礼让上来,这且不说是中国人的美德,在哪个文明里都是最基本的礼仪。连我父母家对门三年级小朋友都明白这个道 理。从学说话到写大字,这位小朋友是我们看着长大的。父亲有一次很欣慰地拿着小朋友的课本跟我说现在学校里又教小孩子认繁体字了,开始恢复一些传统国学。由于他老 先生这些年来坚持使用繁体字,我一度很不齿,现在不得不感激能读得懂繁体字的好处和传统价值的精髓。

    每个时代的孩子可能曾经都觉得地球是从他们开始存在的,世界是围着他们转的,更不用说在爷爷奶奶和父母围绕下长大的独生子女这一代。时代的孩子在前人系统的熏陶洗脑和自我探索中长大,有着个性的不同和人性的相同。我是独生子女早期的一代,曾经是让人头痛的主儿,这些年改良了。


    10 January

    When Father Was Away On Business

    一个偶然的机会看了'Underground', 便喜欢上了这位捷克导演:Emir Kusturica. 喜欢他的荒诞与黑色幽默。这是他的另一部影片。

    故 事的背景是1950年代的Yogoslovia, 铁托统治下的社会主义国家。故事以一个6岁小男孩的视角来观察身边发生的事情。和Underground里一样,片子里男人大多数不是酒鬼就是色鬼。 有那么几句精彩的台词。比如说,喝醉是因为不知道清醒的话会犯什么错误;父亲和情人做完爱后情人问爱不爱她,父亲回答,在这个疯人院里谁爱谁啊?情人后来 成了父亲大舅子的老婆。大舅子是组织的小头头,父亲被送进矿厂。被送走的那天正是小男孩和哥哥的割礼日,一家人装作什么也没发生。爷爷说‘我什么也没听 见,什么也没看见’。
    父亲到矿上被改造了几年。母亲卖了客厅的地毯带着小男孩坐火车去看望父亲。在嘈杂的火车站见到憔悴的父亲, 母亲大声问:"他们把你怎么了?" 父亲大声回答:“我老了!”。后来改造完毕,父亲被下放到偏远地区。全家也搬到偏远地区去陪他。

    小 男孩有一个梦游的毛病,好心的哥哥就在他的大脚趾上拴了个铃铛。小男孩梦游里做一些白天里不能做的事情,比如去看生了绝症的小女朋友;爬到悬崖上站在高 处,却没往下跳。。。梦游仿佛是对人们压抑生活的一个比喻,或者不如生活在梦里。小男孩因为成绩好,被获予受市长接见的殊荣。父亲给他写了一堆见面词,小 男孩把这些正点词儿背了一遍又一遍,可是临场却没发挥好。戴着红领巾说了句‘党领导的铁托’。这可不得了,父亲又被组织叫去了。被问这演讲稿是你写的?到底是铁托领导党,还是党领导铁托?父 亲说是一样的,因为党教育我们,铁托就是党,党就是铁托,铁托是我们每个人。也算是“恭喜,回答正确”了。

    最后,全家又搬回到原处。在小舅子的婚礼上,父亲 问大舅子是不是他把自己送去改造的。大舅子回答,你知道那个时代,煮豆燃豆萁。婚礼上父亲和大舅子老婆又一次偷情,完事后一句话也不说地在一旁撒尿。大舅 子老婆痛苦地拿着抽水马桶的绳子要上吊。可是从马桶上跳下来,发现马桶被冲了,自己却没被吊死。也就在婚礼那天,爷爷离家去养老院住,说是因为岁数太大消受不起多变的政治。

    片尾,小男孩又一次梦游,穿过一片树林,回头微笑了。

    相似的社会背景赋予这部片子亲切感。和姜文的影片一样,看完了有一种且称作排毒的畅快
    .


    15 October

    色,戒 (Lust, Caution)

    那天下午去看了后有些零零碎碎的想法,一时写不出来。现在两天过去了,沉淀下来絮叨絮叨。

    电影比原 作对一天里事情的描写扩展了很多。 但仍然让人觉得很自然,除了结尾的一段赘肉。正像李安自己所说的:张爱玲的小说只是个开始。原作里易先生的人物形象比 较浅,电影里的易先生平时冷血,但是难得的偶尔还是透出些人味儿。王佳芝的形象丰富了许多。但是不如我想象的妩媚。所以还是把它当作独立的作品看待比较 好。

    电影的场景有些像二战时代的巴黎和伦敦,从租界街头人们的时尚,到店面,到排队领救济面包的犹太人。但是少了点中国特别的东西, 比 如面子文化,普通人体面背后隐藏的穷讲究,这些可以通过服饰的细节做到。整个片子很法国,(可能和音乐创造的氛围有关,后面从哼哼唧唧那里得 知音乐是个法国人做的),不过那个时代上海繁华的法租界也确实让文化受到了影响。片子让我想起两个法国电影:'The Dreamers'和'Last Tango in Paris'  (巴黎最后的探戈)。

    就 细节而言,我挺好奇做爱 的场面用了什么技巧让它显得如此真实。后面听说做爱是真的,不得不佩服他们的献艺精神。接近片尾有一处细节是王佳芝在身份暴露后没有 吞下 药丸。 有人说是想再看见易先生, 但是她没有提出要求, 显然是张爱玲笔下的小女子。我更同意另外一个说法, 王佳芝不是什么热血青年。她在刑场表情镇定,是因为找到了归宿, 倒是那些热血同学痛哭流涕。王佳芝有一段很好的叙述说易先生如何慢慢钻进她的心。两个都是掩藏得很好的人,在生活里演着行尸走肉的戏。 易先生只有在象审讯罪犯一样的做爱中找到真实,而王佳芝空虚的内心也找到一丝寄托。 虽然不想解释为‘通向女人的心要通过阴道(可能还有钻石)’,但在一个动荡的时代, 没有归属的人有时候就是这么脆弱, 更何况是个连“同胞”都没得依靠的女人。当王佳芝从珠宝店走出来坐上黄包车时,她突然间踏实了。那一段导演让我们仔细欣赏车夫的笑容和亲切的问话。
    --“小姐回 家?” 
    --“嗯。”
     这种最基本的归属感让被父亲抛弃的王佳芝充实了。



    05 October

    Eat, Pray, Love

    Warning: This blog is about some chick's flick stuff. Were you a man over 30 you should find it very boring.

    I indulged myself with a long sleep and happened to see Oprah on TV when I got up in the afternoon. She was talking about 'Eat, Pray, Love' by Elizabeth Gilbert. After Elizabeth felt no meaning in her life she took some time off and traveled to Italy, India and Bali to eat pasta and gain 15 pounds in Italy, pray with mosquito in India, and finally found her love in Bali. As Oprah was selling such a book as a cult I got quite curious and did a little bit internet search. Here's one review from Amazon.com, which is, of course, criticized by some others. But I think it has some serious points that sound harsh though.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                 "Eat, Pray, Love" is an almost perfect embodiment of everything wrong with America circa 2007, so it's fitting that such a tome has been so widely and indiscriminately embraced by aspirational post-yuppie women. An unabashed emissary of the culture of selfishness and the cult of the individual, our protagonist decides to dump her husband and "just take a year off," indulging in noncommittal and shallow adventures entirely divorced from any greater sense moral, ethical, or intellectual purpose. Forget that there's an illegal, undeclared war that's resulted in the deaths of thousands upon thousands of innocents, forget all people living a subsistence existence, forget all the people that have to work for a living - she's "just gonna take some time out for me." Remember when that meant simple and humble pleasures, rather than a year of non-working and unthinking vacation as lifestyle, with a little fake religion and fake nonthreatening indulgence thrown in?
                Elizabeth Gilbert is the herald of a new age of crass, unthinking American indulgence and excess, truly a new low for humanity at large. When the next 9/11 happens, it will be because of people like Gilbert, living blissfully unaware of the the way that the rest of the world views their lifestyles, mentality, and condescending market/tourist mentality toward everything not in their backyard. "Eat, Pray, Love" is why they hate our freedom."
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Another news about this book is that Paramount Pictures has acquired the film rights to develop her story as a star vehicle for Julia Roberts. I am very curious how they are going to make this book sound smart or even more stupid. Keep tuned!

    02 October

    Memories of My Melancholy Whores

    最近读了这本马尔克斯(Gabriel García Márquez)的近作。以前很喜欢他的描写功夫但总是不能读完全篇,特别是百年孤独里那些重复的名字让我觉得自己怎么一脑袋浆糊, 因为不敢怀疑是文学大师在捣浆糊。
    这本Memories of My Melancholy Whores倒是对了我的胃口,算是中短篇。同样是大量的描写,可是少了逻辑。或者说马尔克斯想表达的就是人在暮年对青春和生命的向往,没有太多生理的欲望。所有一切时间的逻辑和事情的逻辑都不再重要。这种有点意识流的写法像一些非线性电影。只是有些非线性电影还是企图让人理出所以然, 可是这本书里没有逻辑, 如果你硬要是找的话会发现情节甚至是前后矛盾的.
    由此我想到欣赏一个艺术作品, 形式固然重要, 传达的却是感觉. 往往艺术家是用最少的形式来表达, 因为形式说到底是一个载体. 需要产生共鸣的是你的心. 能共鸣多少和怎样的共鸣那就看你的心在哪根弦上了.
    19 September

    他奶奶的

    最近和同事学会了一个口头禅,叫做“他奶奶的”。 刚开始我觉得挺新鲜,后面一想和“他妈的”区别在哪里呢?首先“他奶奶的”说起来比较婉约。有了“奶奶”这两个字缓冲,比脱口而出的单个字“妈”多了不少韵律。其次,骂得更恶毒,追溯的祖宗比“妈”久远一代。而且恰到好处,再久远一点“他曾祖母的”就没那个劲儿了。回过头来再想一想,不管是“妈”还是“奶奶”都是女人,很少听说骂“他爹的”和“他爷爷的”。可见女人是被要求立贞节牌坊的,不然会被后人骂。而且家里女人出了事,可是大不耻。关于男人,那可能是“他奶奶的”沿袭的坏毛病。 
    28 August

    好奇害死猫 (Curiosity Kills Cats)

    不错的小片儿,胡军在里面可真是又猛又肥啊。已经过去好些天了,现在想起来有三点感觉最深刻。
    1。 红色
    影片运用红色, 加重了戏剧性色彩, 特别是通过和白色的对比。
    2。 女人
    看完了,估计不但是男人怕女人,女人也更怕女人了
    3。 玫瑰
    女主人嘴里念叨的那个玫瑰经有点做作。小资痕迹太重。



    13 August

    谈谈富贵不过三代

    前几天在一次聚会上听到一位美国IT前辈大放厥词的说美国要加强教育,鼓励高中孩子多学习工程。他的这种感叹来自于自己的孙子辈们。他自己好像挺成功的,孩子们也都争气。可是到了孙子这一辈,却连大学都不想念。他说不知道是为什么,是不是孙子们从小生活太优越了。可是这样下去,孙子们自己长大以后很难享受到与父辈,祖父辈同等的物质生活。我记起看央视的“波士堂”节目,一些家族企业家也有同样的忧患,那就是对后代传人的担忧。甚至国内最近出了一个训练班,专门教年轻的新贵企业家及其后代如何有品位地生活, 不败家。我不经想到了中国的老话“富贵不过三代”。记得意大利人也有一句类似咱们的老话, 是关于做生意发家的。
     
    04 July

    Not Quite Single, Yet Still Solo

    'Not quite single, yet still solo.' 是我觉得最能概括"I'm No Saint"这本书的一句话。这书我很快就看完了, 因为拿起来便放不下,直到五分钟以前。
    这是一本自传, 故事从女作者25岁结婚那天和童年的女友躺在一起,观察女友的私处开始。作者回忆起童年, 父母关系的不和谐。严格的犹太父亲和在三个孩子与自由生活及艺术边缘挣扎的母亲让她从小叛逆。从十几岁时对性的大胆和渴望到大学时代为了一个让她真正有性高潮的男人从康奈尔辍学,她一直在探索自己的sexuality。
    和丈夫结婚以后, 她觉得失落, 封闭。 她没有自己的事业, 整天被孩子困扰, 丈夫是一个工作狂一样的律师,每天回家很晚,于是她又开始叛逆。 这一段的心理很像"Desperate Housewife"。 随之而来的是离婚,丈夫搬出了他们的公寓,但是继续赡养她和孩子。离婚的那张纸也一直悬在律师那里。 她开始了一个又一个的约会。象"Sex and City"里一样,一个三十多的单身女人住在曼哈顿, 身边有很多fuck buddies。 她对每一个约会都进行了详细的描写, 分析各种男人的心理和他们的怪癖, 不管是有钱的, 没钱的。但是很少几个男人能给她一种情感上的寄托。于是几年这样的生活晃过去, 儿子长大了, 自己也开始靠写作自立谋生了, 回头想来,前夫一直对她来说是一个精神支柱和好朋友, 没有谁能更爱她了。
    就在她决定把两只脚都重新踏进与前夫的关系并且恢复婚姻再生一个孩子时, 前夫突然决定结束婚约。因为前夫一直没能从对她的照顾和关爱里走出来,但是当两人开始重新靠近时意识到以前的问题仍然存在, 于是清醒的决定离开。
    作者最后回到自己的小屋, 生活还是要进行下去的, 但是她现在再也没有人在背后默默支持了,觉得自己这才刚刚开始真正的自立坚强。
    (女作家的博客:http://www.elizabethhayt.com/haytblog/index.php)
    20 June

    Oliver Twist by Neil Bartlett

    最近除了看电影还到伯克利看了舞台剧“雾都孤儿”。电影和舞台剧都是综合性的艺术,对感官的全面刺激。这 部讲述19世纪伦敦地下社会孤儿的经典被Neil Bartlett (http://www.neil-bartlett.com) 再创作成了颇具现代表现力的黑色幽默。 这部剧两个多小时,不亚于一部电影的长度。其中的场景几乎都是能回忆得起来的电影片段,所以看的时候难免会作对比。但是每个场景又被简化抽象了, 带有漫画式的夸张。
    舞台布景很简单,一个貌似破落街头的木架结构,有时是街头巷尾,有时是室内。几个旧啤酒木箱和木板作道具。最妙的是灯光的使用。 木架结构上投下的多重投影仿佛讲述着多面的人性。
    演员一共12个,每个人都担当了多重角色。 和传统戏剧不同是,大多数场景交换时你看到的不是灯光暗下,观众鼓掌,灯光再起时展现新的道具和人物。这里的人物和道具都简化了,你可以清楚地看到每一处的 衔接,仿佛在看演员们带着不经意的舞蹈般的节奏在排练。 或者对观众来说是一部带着花絮镜头的电影。
    剧中最具表现力的人物是John Dawkins (by Carson Elrod) 和 Fagin (by Ned Eisenberg)。 基本上也就是小流氓和老流氓的角色。而 Oliver Twist (by Michael Wartella)  相比之下弱了很多.成人演员装作10岁小男孩掐着嗓子说话让我觉得有点倒胃口.故事的情节是忠实原著的,结尾没有惊喜,让我有些许失望.但是整部剧的表现力是 无可厚非的.
    25 May

    社会责任感的叹息

    放假了,有闲来晚上看PBS的一个节目评论中国的各种基本社会问题:农民,艾滋病,法制,环境等等。其中有不少社会学家,法学家进行了对这些社会现象的评论。这些好像突然一下让人(至少是我)从对中国股票,房市,经济增长的一片大好憧憬中冷静下来,感慨社会悬殊如此之大。几乎每一个我认识的最近到过中国的外国朋友第一感慨都是贫富悬殊太大,第二感慨是没想到那么多有钱人。
    记得已经是几年前了, 在国内有天晚上和朋友从歌剧院听完法国大提琴师的音乐会一出来就看见马路天桥上凄惨的拉二胡要饭的。当时心里抽抽了一下,可还是按照以前在国内的生活习惯绕开要饭的赶快走掉了,但心里觉得有些罪恶感。 后面过了几天,习惯了街边要饭的人们也就慢慢习惯了与罪恶感共生。
    我不得不对自己的卑微而忏悔:一方面保持着各种小资的恶习,另一方面每每看到媒体上对社会问题的揭露时又觉得自己的社会责任感在叹息。 还是那句话说得好:人离终点越近时就越关心自己的灵魂。我大概开始向终点踏步前进了。

    10 May

    SF 电影节结束了

    To summarize the 5 films I saw.

    0. The Other Half (China)
    Didn't get the chance to see it, hope I could have.

    1.Slumming (Austria/Switzerland):
    A story of the life of a rich young lad and a homeless old fart, a process to find themselves and where they stand in life. This film is my favorite among the five. It has very unique and poetricaly sophisticated story telling. The rap at the beginning and the end of the film is like a mad dreamer's murmuring echoing in my mind. The rap is extremely powerful, those are exactly the words you want to shout out while taking a subway at night. Highly recommended!

    2.Sound of Sand (Belgium/France)
    In the desert water is life. This is a family's journey to survive.

    3.Orange Revolution (Ukraine)
    A doc film of the revolution in Ukraine in winter 2004. That's an unforgettable winter in deep snow, it was the time that I was hopelessly depressed while hectic with job applications, doing boring and endless research, and personal crisis with where I was going and where my life was. At the same time, one friend from Ukraine worried about this Orange Revolution going on in her country, which inspired our deep conversations about ... the usuals... hope, life and love.
    And here it is now, mess media follows up social events so quickly that it's already on the screen. One thing I was so impressed is that rock bands played a significant role in their politics. The film featured three bands and THE popular rap during the revolution.

    4. Silly Age (Cuba)
    Again, a story of social change, and this time it's Cuba. A boy's memory of that time and life with his mom and grandma. It seems very Italian though and reminds me of 'Molina'.

    5. Along the Ridge (Italy)
    This is a real Italian film featuring a falling apart family. A family of a single dad, two kids, and a constantly running away mom (because her 'pussy always itches for more' as the dad put it in the film). The performances of the father and the little son are the treasure of the film.
    While waiting in line in the women's bathroom after the film, I picked up one woman's talk to another: 'There are a lot of shouting... huh ... in the film.' I was quite surprised that it could be described in such a way. Anyway, if you have dived into the fabricated emotional frustrations you wouldn't have cared about the volume of the shouts.


    31 March

    姨妈的后现代生活

    前两天在pplive上看了两遍。挺喜欢,结尾有点让人郁闷, 但是我比较喜欢这种打破梦想的郁闷题材. 在网上看到说这部片子在国内票房不怎么样, 然后说赵薇是票房毒草.
    我觉得该给赵薇讨个公正, 倒不是她外婆家住在我家后面, 而是她这几年演技确实进步了. 连我妈这么讨厌轻骨头的"小燕子"的人都开始觉得赵薇演的有点味道了. 
    话题回到"姨妈的后现代生活"上, 片子的节奏把握得不错, 有浮华, 有现实,也有梦想.这些结合在一起构成了一个充满了张力的故事.

    22 February

    the Science of Sleep

    一下子看了两遍,因为喜欢。看完了special feature里的制作工程更是觉得佩服。片子很有人性, humanity. 今天和朋友在网上碰到,我很兴奋的和她说有多hip, romantic, full of imagination. 她就用了一个形容词:very French. 刚才看完今年的奥斯卡,它怎么连题名都没有,是不是没有参加。。。
    这个片子还是导演 的一些个人经历的写照,好像在Soho的gallary还展出过他以前追一个女友时送的一些小玩艺儿,有的是用在这部电影里的。 在Special Feature里,导演问女主角,电影里的女孩会喜欢这样的男生吗?女主角觉得他们是'made for each other'. 他又问男主角, 男主角觉得现实里是不会走到一起的。 导演有些无奈地问女主角,真的会喜欢? 然后自己摇摇头说,不会的, 这就是他为什么要拍这个片子的原因。 我很喜欢这个导演,真实但是也有些苛刻。 想到他拍的'Eternal Sunshine of the Spotless Mind'里的男主角也是特别腼腆,不自信,和自己来回debate的形象,我怀疑可能多少有些他自己的写照吧。


    从李银河的博客想到性生活

    从哼哼唧唧的博客连到李银河在博客上, 看到她写了很多关于中国人性生活的事儿。 同性的,异性的, 性教育, 性调查。 我有点好奇,想到自打王小波去世以后, 不知道她自己的性生活过得满意不。我就是自然而然地想到了这个。因为以前读 王小波写过的一段和女朋友在公园的长凳上蒙在大衣里做爱, 觉得挺不错。
    记得先是看了点王小波,然后看了李银河的关于中国男同性恋的书,觉得有些失望。可能是因为那时已经看了不少关于同性恋的电影和朋友的讨论,觉得她书里一些论点有不少局限性。但是不管怎么说,还是难得有人站出来写这样的一本书。现在生活里的同志朋友多了,也就越来越理解同志们生活的苦与乐了。对国内的这个圈子还是不了解。 有一段时间回国,对这个挺好奇的, 问朋友打听同性恋酒吧,最后也还是没去成。不过感觉上比李银河写书那会儿开放多了。
    一个地方对性取向的开放程度也是文明发展程度一个标志,想到几个同性恋聚集的城市也都是我喜欢的地方, 三番,波士顿,柏林。 在柏林一个朋友带着她的孩子和我在公园里散步,我推着孩子的宝宝车,漫步在东柏林的这个公园里(感觉很象中国的公园),周围有人有些好奇地看着我们。 后来才知道柏林是欧洲的女同性恋之都, 可能人家觉得我们是一对吧。她长得高大金发碧眼,我黑头发黑眼睛,我们有一个金发碧眼的男孩子,哼,要是这样, 倒也蛮有趣的!